Invalida juez federal elección de consejeras del Ichitaip

**En diciembre del 2012, el Congreso del Estado presentó documentos alterados, y eso es un delito federal, condenó el abogado promovente del juicio de amparo.

La Crónica de Chihuahua
Enero de 2014, 17:32 pm

Chihuahua, Chih.- El Congreso del Estado deberá reasignar a dos consejeros propietarios y 5 suplentes para el Instituto Chihuahuense para la Transparencia y Acceso a la Información Pública, que dejaría sin efecto a las actuales consejeras Alma Rosa Armendáriz Cigala y María Nancy Martínez Cuevas.

Esto lo ordena el juez Octavo de Distrito, Ignacio Cuenca Zamora, al conceder el juicio de amparo 1574/2012 al abogado Rodolfo Leyva Martínez, quien inició el proceso legal hace 12 meses aproximadamente, luego de que el Congreso del Estado avaló a las mujeres antes mencionadas como integrantes del Ichitaip, a pesar de no cumplir a cabalidad con los requisitos de la convocatoria, explicó el promovente.

“Debemos sentar un precedente para que en este tipo de organismos se elijan a los mejor evaluados y no a los que tienen influencias”, dijo.

Él ha participado en dos ocasiones en las convocatorias para el cargo de consejero en el Ichitaip, sin embargo en ambas los diputados han dejado de lado los requisitos, tanto de entrega de documentación como de las evaluaciones a los aspirantes y las calificaciones. En 2012 logró una calificación superior de 9, en una escala de 10, mientras una de las hoy consejeras reprobó y la otra apenas superó el 6, sin embargo ambas lograron el aval del Congreso.

“El Congreso estaba obligado a hacer un análisis individual comparativo, pero no lo hizo. Ahora, si existe alguna otra condición por la que no me elijan, deben explicarlo, porque en caso de no acatar esa sentencia se pueden generar responsabilidades penales, contra el presidente en turno y contra los que voten sin ese razonamiento”, comentó.

Dijo que además de que los 7 nombramientos se nulifican, el Congreso está obligado a tomar una nueva decisión entre los aspirantes que si cumplen con los requisitos, y en caso de no incluírlo a él, deben motivar la razón del voto.

Asimismo indicó que buscará que el asunto lo atraiga la Suprema Corte de Justicia de la Nación.