Gubernatura de 2 años sí afectará, es tirar dinero y tiempo a la basura; dice Canacintra

** La secretaría de Economía tiene razón no se perderán las inversiones establecidas dice, pero será una limitante para que nuevas lleguen.

La Crónica de Chihuahua
Mayo de 2015, 18:36 pm

Chihuahua, Chih.- La propuesta de autorizar la siguiente gubernatura para 2 años es una pérdida de tiempo, dinero y esfuerzo, “estamos totalmente en contra”, declaró el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) Francisco Santini Ramos.

Lo anterior, como postura de la organización empresarial tras presentarse el miércoles una iniciativa de decreto para empatar la siguiente elección a gobernador, diputados locales y alcaldes, con la presidencial, según se justificó en el proyecto.

El dirigente empresarial dijo que sería una pérdida de tiempo porque, económicamente, se iniciarían de nuevo proyectos sin garantizar que continúen, como ya sucede con los periodos de 6 años por lo que hacerlo 2 años serían un error; también una pérdida de dinero porque se generaría un “despilfarro” electoral – se adelantarían elecciones por lo tanto el dinero para realizarlas además de la intención de los partidos minoritarios de reducir a 1.5 por ciento del 3 por ciento necesario para conservar el registro y darles curules en automático -.

“Estábamos de acuerdo en que fueran de 5 años y luego volver a los 6, pero 2 no”, dijo Santini Ramos, la pérdida de dinero también se observaría en la economía interna porque si bien, coincidió con el secretario de Economía, no se perderían los proyectos e inversiones ya establecidas en el estado, no habría posibilidad de nuevas inyecciones de capital extranjero o nacional, porque no se garantizaría la continuidad de los proyectos.