Desmiente Luca Ferrari al Gobierno Federal

“¿Cómo le vamos a hacer si queremos producir más gas?, ¿En qué se basan esas promesas?” Luca Ferrari

La Crónica de Chihuahua
Marzo de 2014, 22:04 pm

Frente a un abarrotado auditorio en la ciudad de Chihuahua, el Doctor Luca Ferrari, investigador del Centro de Geociencias de la UNAM, cuestionó las principales bases sobre las cuales se aprobó la Reforma Energética.

La reforma constitucional, como iniciativa propuesta por el Gobierno Federal el pasado 12 de agosto de 2013, y aprobada por el Senado de la República el 11 de diciembre, y por la Cámara de Diputados un día después, señala permitirá producir más energía a menor costo, reducir el costo de la luz y gas natural para los hogares, generar millones de empleos de calidad para mexicanos en el sector energético, reducir progresivamente la emisión de contaminantes a la atmósfera, y todo ello, promoviendo un mayor uso de gas natural para producir electricidad y sustituir el combustóleo y el diésel.

La justificación de estas afirmaciones está en el reciente incremento de la producción de gas y petróleo no convencional (gas shale y tight oil) en Estados Unidos, que se espera replicar en México. “En la reforma hay mucho énfasis en la producción de gas natural, sin embargo, al ver cuál es la situación mexicana, vemos que México importa entre el 36% y el 41% de gas natural, entonces, uno se pregunta cómo le vamos a hacer si queremos producir más de este recurso, ¿en qué se basan entonces estas promesas de la reforma energética?” señaló Ferrari Pedraglio.

El reconocido investigador, igualmente expuso sobre el gran costo económico y energético de Hidrocarburos no convencionales, “la era de la energía barata y abundante se acabó; hemos empezado la explotación del petróleo y gas no convencional porque hemos alcanzado el pico de la producción petrolera convencional; más que una revolución es la jubilación de la era del petróleo”.

Ante tal importante análisis, expuso los problemas y consecuencias que produce la extracción del petróleo y gas de lutitas “Alto costo energético, pues la diferencia entre la energía que se usa para la extracción y la que se obtiene del recurso es muchos menor que la del petróleo convencional; alto costo de producción, por lo que desvía grandes cantidades de capital de otros sectores, entre ellos el de las energías renovables; y más preocupante aún, es el alto costo ambiental por el uso y contaminación de agua, emisiones de gases de efecto invernadero, y el deterioramiento de infraestructura, dado que el agua de desecho contaminada por los agentes químicos de este proceso se guarda en grandes piscinas a cielo abierto, se reinyecta en otros pozos o se desecha en ríos y suelos después de haber sido tratada, y también se ha empleado para otros usos sin tratar”.

Con ello el investigador, concluyó: “Tenemos que respetar más al medio ambiente, porque estamos poniendo en riesgo la permanencia de un mundo habitable. Ganan los bancos y unas cuantas empresas, pero no la población”.