Condenan abogados la imposición de jueces

**Héctor González Mocken exigió que los juzgadores se elijan por concurso de oposición, y no por compadrazgos o pago de facturas políticas.


Condenan abogados la imposición de jueces

La Crónica de Chihuahua
Agosto de 2011, 12:09 pm

Chihuahua, Chih.- Sacar a los magistrados que moral y éticamente son incapaces para ocupar un cargo en el Poder Judicial, demandó la Federación Estatal Chihuahuense de Colegios de Abogados.

La directiva de la organización gremial increpó al sistema, que, asegura, se sigue contaminándose con la imposición o el compadrazgo que vulnera a la imparcialidad con que debe impartirse la justicia en el estado de Chihuahua.

Indicó su presidente, Héctor González Mocken, que la consolidación del sistema de justicia tiene que sustentarse en bases como que los resolutores tienen que ser electos en concursos de oposición transparentes para los ciudadanos, rompiendo con los vicios que merman la libertad de los jueces para desahogar una causa penal.

"Esa gran responsabilidad no debe quedar en manos de personas sin el perfil profesional adecuado para impartir justicia, porque en ellos recae la opción de fortalecer a nuestras instituciones, a la credibilidad y a la certidumbre ciudadana; pero sobre todo al compromiso por vivir dentro de un Estado de Derecho", comentó González.

Expuso que la organización se manifestará en contra de quienes sean electos fuera de esos mecanismos.

"No legitimará el nombramiento de jueces y magistrados, que no cuenten con las aptitudes profesionales, éticas y morales para convertirse en impartidores de justicia", reiteró.

En concreto se refirió a la intromisión de la autoridad federal en los exámenes efectuados por el poder Judicial para ocupar los cargos disponibles entre los jueces de distrito.

"Estuvimos presentes en todos los casos y supimos en quiénes podrían caer los nombramientos. Sin embargo grande fue nuestra sorpresa cuando se nombró a quien ni demostró conocimientos, ni mucho menos perfil para desempeñarse en la frontera", argumentó.

Indicó que por ese motivo se reconoce que se hubiera dado marcha atrás en atención a la demanda del gremio porque esa responsabilidad tiene que consolidar a la fortaleza del sistema judicial en México.