Buscan amparo para que se legislen matrimonios homosexuales

**Más de 100 personas interpondrán un amparo colectivo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

La Crónica de Chihuahua
Junio de 2014, 10:28 am

Chihuahua, Chih.- Mientras que más de 100 personas interpondrán un amparo colectivo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para obligar a legislar a favor de los matrimonios igualitarios, los diputados difieren en su posición para defender o no esa figura.

Hasta ahora, la organización Movimiento de la Integración de la Diversidad (Movid) ha promovido 22 amparos de pareja y las asociaciones Derechos Humanos Integrales en Acción (Dhiac) y Centro Humanístico de Estudios Relacionados con la Orientación Sexual (CHEROS) han promovido 11 más.

Y el amparo colectivo que presentarán el 27 de junio, integra a más de 100 personas que buscan sumarse al amparo de otros 18 estados, para obtener un nuevo fallo a su favor como el obtenido en el amparo colectivo promovido por la comunidad de Oaxaca, cuando la SCJN determinó que el Código Civil de esa entidad es discriminatoria porque no contempla el matrimonio para parejas del mismo sexo.

Hiram González Cruz, presidente de CHEROS, dio a conocer que los diputados de izquierda les han manifestado que están dispuestos a llevar al Pleno del Congreso del Estado su propuesta de matrimonio igualitario en Chihuahua.

“Cuando comiencen a discutir las reformas al Código de Procedimientos Familiares y Código Familiar, los vamos a abordar a todos, vamos a presionar para defender nuestros derechos”, enfatizó González Cruz.

Joel Galván, de Movid, informó que el amparo lo presentarán el 27 de junio, por lo que las diferentes asociaciones recaban más interesados que se sumen al recurso legal, con el apoyo legal de Alex Alí Méndez, abogado oaxaqueño.

Hiram González dijo que con el amparo colectivo que se presentará, les darán a los diputados herramientas para reformar los artículos 134 y 135 del Código Familiar. El Artículo 134 indica que el matrimonio sólo puede ser entre un hombre y una mujer, mientras que el 135 indica que el matrimonio es sólo con fines de procreación.

“Los intolerantes ahora son la minoría. El problema no es de la sociedad, es de los legisladores”, enfatizó.

Al respecto, la diputada perredista Hortensia Aragón Castillo, explicó que por ahora está en discusión el Código de Procedimientos Familiares, y será hasta que toquen el tema del Código Familiar llevarán la voz de otros actores.

“Estoy dispuesta a hablar con todos, en lo particular no he visto renuencia para tratar tema alguno por mis compañeros, sé que tienen desde su particular forma de pensar posiciones que no tienen que ver con el sentido de derechos humanos sino religioso, pero yo vengo a legislar con sentido de derechos humanos, incluidos los religiosos porque también tienen derechos humanos”, aseveró.

Refirió que la diversidad tiene tantos derechos como los tienen los heterosexuales. “No lo digo yo sino la Carta Magna de la Constitución en su primer artículo, hay que leer, y todos los tratados internacionales que ha signado México”

El presidente de la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional (PAN), refirió que su partido tiene una postura clara al respecto, para defender a la familia como se ha concebido milenariamente.