El 1,2,3 de la pena de muerte

Es una propuesta que no podrá ser planteada hasta que se homologuen los 33 códigos penales

Lily Dueñas
Diciembre de 2012, 17:46 pm

Chihuahua, Chih.- Ante la propuesta del gobernador de Chihuahua de implementar la pena de muerte a os secuestradores, cientos de opiniones se han levantado tanto en contra como a a favor, sin embargo, la propuesta fue solo eso una propuesta adelantada, a un proceso que podría durar años en el Congreso de la Unión, el de homologar los 33 códigos penales y el código militar en uno solo código penal, como lo pretende el nuevo presidente de México Enrique peña Nieto.

La propuesta que se planteó durante la toma de protesta de Peña Nieto, fue la de llevar al Congreso de la Unión la propuesta de tener un solo código penal para comenzar un combate a la impunidad y así los jueces no puedan basándose en un código u otro, dejar libre a un criminal como un secuestrador, los poderes judiciales estatales y el federal, seguirán existiendo.

Pero hasta que el presidente no envié esta iniciativa de reforma a los códigos penales, la propuesta de implementar la pena de muerte a secuestradores esta fuera de lugar. Entonces el gobernador Duarte, aspira a que después de que se aprobarse esto, uno de los principales temas de debate a nivel nacional e internacional sea el de la pena de muerte para algunos delitos, sin embargo mientras el presidente Enrique Peña Nieto no envié la propuesta de modificación a los códigos penales al Congreso de la Unión es un tema que en este momento no se puede iniciar” concluyó Trevizo.

“La consejería no tiene ninguna indicación en ese sentido en ese tema de mandar un exhorto al Congreso para que este analice el tema de la pena de muerte, el secuestro es del ámbito federal en febrero de 2011 entró en vigor una reforma federal para combatir los delitos de secuestro y es una competencia del Congreso de la Unión” asevera Mario Trevizo Consejero Jurídico del Estado de Chihuahua

Esto ante las declaraciones del Gobernador, “Me parece que las legislaciones son perfectibles y aunque haya acuerdos internacionales debe de haber una consideración, ante circunstancias que vivimos, es un viejo debate en México y temas en el que el estado debe de mandar mensajes para los criminales, naturalmente que un proceso de estos debe de ser a partir de juzgados especiales debe ser penalizar al máximo posible a quien haga un secuestro agravado. A partir de la ocultación nacional en busca de homologar la legislación en materia penal que sea un posibilidad Chihuahua se podrá abordar el tema, Chihuahua ya lo ha hecho en mi voz, el tema está en la mesa y corresponderá al Congreso Estatal a plantearlo al Congreso de la Unión”

Mientras tanto, el presidente del Congreso de Chihuahua, Jorge Abran Ramírez, asevera que en ningún momento el estado y el Congreso han establecido un dialogo para plantear el asunto de la pena de muerte.

“Se planteaba desde el principio que Chihuahua mostraba un solo caigo penal, para chihuahua ha sido significativa la pena privativa de la libertad que ha ayudado mucho en el ejercicio de la acción penal, se podría abrir el debate de que la constitucional permita en que algunos delitos se pudiera aplicar penas mayores que las que ahora están planteadas, el país no le pude dar la vuelta a este tema y si desde Chihuahua se debe de hacer, desde equis se hará… no ha el estado mandado nada, pero se puede buscar que desde aquí se habrá la discusión que hay que abrir” zanjó el diputado presidente

En resumen, el tema de aplicar o no la pena de muerte, esta distante, hasta que el nuevo presidente mande al Congreso de la Unión, la homologación de los códigos penales y que este estudie la propuesta y la apruebe, además según Mario Trevizo, se debe de tomar cuenta un debate internacional, no solo nacional, ya que el estado mexicano ha firmado tratados internacionales, en contra de esta.