Va para atrás Chihuahua en transparencia, según estudio

**En contraparte, Chihuahua cumplió con los criterios de calidad en otros rubros como estadísticas fiscales

La Crónica de Chihuahua
Julio de 2014, 10:34 am

Distrito Federal— A pesar de que Chihuahua se ubicó entre las 13 entidades del país con mayor transparencia financiera de acuerdo con un análisis realizado por la empresa ARegional, el estado cayó cinco lugares con respecto al año anterior.

Los resultados del Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de las Entidades Federativas (ITDIF) 2014 establecen que el estado presentó problemas para el cumplimiento de las variables de nueva inclusión en el índice como son la Ley General de Contabilidad Gubernamental, la cartera de obras a realizar con el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS) 2014, el Registro Único de Obligaciones y Empréstitos; así como el periodo de publicación de la información de adquisiciones y adjudicación de obras públicas 2013.

En contraparte, Chihuahua cumplió con los criterios de calidad de los bloques: marco regulatorio, costos operativos, marco programático presupuestal, rendición de cuentas, evaluación de resultados y estadísticas fiscales en más de un 80 por ciento.

Estas evaluaciones tuvieron como consecuencia que el estado obtuviera una calificación de 86.40 puntos sobre 100.

Las evaluaciones más bajas que obtuvo el estado fueron en los rubros de Costos Operativos, en donde obtuvo 11 de 15 puntos, y Rendición de Cuentas, con 21.3 de 27 puntos.

En contraparte, sus mejores puntajes fueron en Evaluación de Resultados en donde alcanzó el máximo puntaje de 11 puntos, así también en el ámbito de Marco Regulatorio con 5 de 5 puntos.

En los resultados nacionales, el Estado de México se situó por segunda ocasión consecutiva con la mayor disponibilidad de información fiscal con una puntuación de 96.61 de 100 posibles. Puebla es el segundo lugar con 95.12 puntos, mientras que Jalisco y Nayarit empatan en tercer lugar con 93.83 puntos, respectivamente.

Por otra parte, 11 estados lograron un nivel medio de transparencia en el ITDIF 2014 y siete presentan serias carencias de información fiscal disponible en línea y con una calidad que oscila entre media y baja, es decir poco clara, sin series completas, sin desagregación y sin orden interno.

En este último rubro se encuentran los estados de Baja California (60.46 puntos), Tlaxcala (56.32), Sonora (52.08), Quintana Roo (51.33), Guerrero (49.74), Hidalgo (49.51) y Morelos (32.20).