Podría Suprema Corte de Justicia de la Nación anular la pena vitalicia

**Sería un golpe a los poderes del estado de Chihuahua, que resolvieron implantar esta penalidad hace casi tres años.

La Crónica de Chihuahua
Julio de 2014, 15:34 pm

Chihuahua.- La consejería jurídica del gobierno estatal dice no tener diagnóstico, sin embargo defiende la constitucionalidad, primero negada y luego reiterada por la Corte de la pena, el argumento principal es que de anularse pondría en jaque la relación binacional entre México y Estados Unidos por los tratados de extradición.

En agosto la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) podría resolver si la pena vitalicia aplicada en Chihuahua y 3 estados más – en la práctica en esas tres entidades -, sigue o se anula; indicó el consejero jurídico del gobierno estatal Mario Trevizo Salazar.

Sin embargo, el abogado defendió la constitucionalidad de la pena, que primero fue anulada en el año 2000 por la Corte, y en el 2006 nuevamente aprobada; argumentan a favor de este castigo penal, que no lesiona la prevalencia del respeto a los derechos humanos señalado en el artículo 18, así como tampoco la prohíbe el 22 constitucional, de los casos excepcionales que menciona, pero también argumentan que pondría en jaque la relación binacional México-Estados Unidos, por los tratados de extradición signados.

Actualmente son dos los amparos interpuestos ante la SCJN, el primero, presentado por un imputado por el delito de extorsión en Juárez, fue remitido a una sala de Zacatecas, y ésta a su vez a la Corte para que decrete si es constitucional o no, pues es la única facultada para hacerlo en México.