En PEF 2022, sin plan de recuperación económica

**La organización civil México, ¿cómo vamos? (MCV) exige una reasignación presupuestal del 50% de lo destinado a los megaproyectos del actual gobierno, como la refinería de Dos Bocas, el Tren Maya y los aeropuertos de Santa Lucía y de Tulum.

La Crónica de Chihuahua
Septiembre de 2021, 05:55 am

Tras una revisión al plan económico del próximo año, no prevé partidas ni programas para la recuperación económica. “Desapareció el programa de Microcréditos para el bienestar, el único programa que tenían las empresas para acceder a financiamiento. No se contempla ningún apoyo sectorial para la recuperación del sector servicios ante los riesgos de las nuevas variantes del coronavirus”, señala el análisis de México ¿Cómo vamos?

La Cámara de Diputados recibió este miércoles una propuesta de Paquete Económico 2022, la cual, según adelantó la Secretaría de Hacienda, prioriza los proyectos emblemáticos del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Por ello, la organización civil México, ¿cómo vamos? (MCV) exige una reasignación presupuestal del 50% de lo destinado a los megaproyectos del actual gobierno, como la refinería de Dos Bocas, el Tren Maya y los aeropuertos de Santa Lucía y de Tulum.

En conferencia de prensa, Carlos Brown, especialista en finanzas públicas y gobernanza, y Adriana García, coordinadora de análisis económico en MCV, señalaron que el presupuesto debe ser reasignado a programas que mitiguen las crisis causadas por la pandemia de COVID-19.

"Estamos todavía en una crisis sanitaria, y no podemos tener discusiones públicas de un presupuesto como si ya hubiéramos superado la pandemia; por ejemplo, necesitamos más vacunas e insumos médicos", dijo García.

Asimismo, enfatizó que sí es posible destinar más recursos a programas sociales sin adquirir deuda y con un costo mínimo del Producto Interno Bruto (PIB), y la fórmula está -insistió- en recortar el presupuesto de los megaproyectos.

"Nuestra propuesta se basa en la reasignación presupuestal, sin adquirir deuda y represente únicamente el 0.54% del PIB", mencionó.

Carlos Brown agregó que la propuesta de MCV es una medida de emergencia, no permanente, pero que servirá para que no se acentúe la pobreza extrema en México, donde ya convergen más de 20 variantes de COVID-19; es decir, la pandemia continuará.

"No cualquier inversión pública va a hacer que las cosas mejoren. Sin duda habrá población beneficiada por los megaproyectos, pero frente a la pandemia ¿cómo respondemos a la sociedad mexicana?", cuestionó.

Brown consideró que es injusto que ante la peor emergencia social y económica de las últimas décadas en México quienes estén respondiendo sean las familias y, sobre todo, las mujeres, mientras

La exdiputada federal Martha Tagle comentó que, en efecto, hay condiciones para que el gobierno atienda a la población más afectada por COVID-19, y de no hacerlo - alertó- se va a generar más pobreza de la que difícilmente México pueda salir.

Tagle indicó que el Ejecutivo federal presentará una propuesta de presupuesto similar a la de los últimos dos años: enfocada en los megaproyectos y en los programas sociales que no están focalizados a atender la crisis generada por la pandemia.

La Cámara de Diputados recibirá este miércoles una propuesta de Paquete Económico 2022, la cual, según adelantó la Secretaría de Hacienda, prioriza los proyectos emblemáticos del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Por ello, la organización civil México, ¿cómo vamos? (MCV) exige una reasignación presupuestal del 50% de lo destinado a los megaproyectos del actual gobierno, como la refinería de Dos Bocas, el Tren Maya y los aeropuertos de Santa Lucía y de Tulum.

En conferencia de prensa, Carlos Brown, especialista en finanzas públicas y gobernanza, y Adriana García, coordinadora de análisis económico en MCV, señalaron que el presupuesto debe ser reasignado a programas que mitiguen las crisis causadas por la pandemia de COVID-19.

"Estamos todavía en una crisis sanitaria, y no podemos tener discusiones públicas de un presupuesto como si ya hubiéramos superado la pandemia; por ejemplo, necesitamos más vacunas e insumos médicos", dijo García.

Asimismo, enfatizó que sí es posible destinar más recursos a programas sociales sin adquirir deuda y con un costo mínimo del Producto Interno Bruto (PIB), y la fórmula está -insistió- en recortar el presupuesto de los megaproyectos.

"Nuestra propuesta se basa en la reasignación presupuestal, sin adquirir deuda y represente únicamente el 0.54% del PIB", mencionó.

Carlos Brown agregó que la propuesta de MCV es una medida de emergencia, no permanente, pero que servirá para que no se acentúe la pobreza extrema en México, donde ya convergen más de 20 variantes de COVID-19; es decir, la pandemia continuará.

"No cualquier inversión pública va a hacer que las cosas mejoren. Sin duda habrá población beneficiada por los megaproyectos, pero frente a la pandemia ¿cómo respondemos a la sociedad mexicana?", cuestionó.

"La Cámara de Diputados tiene la capacidad de reasignar el presupuesto. Pero en Hacienda hay discrecionalidad, es como el diablo que todo lo descompone, porque puede mandar los recursos a donde quiere, y debe ser a donde la gente lo necesita", expuso.

La organización México, ¿cómo vamos? define su propuesta como un conjunto de elementos que ayudará a empujar, de cara a las crisis que atraviesa México, una política fiscal que ponga en el centro una recuperación económica adecuada e incluyente.

En este sentido, plantea que también se deben reasignar los recursos adicionales que se le dieron a Petróleos Mexicanos entre 2020 y 2021, así como lo destinado a infraestructura de las Fuerzas Armadas.