Congreso se paró el cuello con trabajo de ONG’s

** Les hicieron las reformas a los Códigos Civil y Familiar, obligadas además por el Inmujeres, el Conavim y el SNPASEVM, por considerar que violentaban derechos de niños y mujeres.


Congreso se paró el cuello con trabajo de ONG’s

La Crónica de Chihuahua
Octubre de 2015, 11:01 am

Chihuahua, Chih.- El Congreso del estado de Chihuahua votó hoy a favor de las reformas por las que se modifican los Códigos Civil y Familiar para esta entidad, a poco de que inicien formalmente los juicios orales en estas materias y faltando sólo estas modificaciones para que entraran en vigor. Organizaciones no Gubernamentales (ONG’s) interpusieron recursos de quejas ante tres organismos federales en las que indicaron que la propuesta de dictamen del Congreso atentaba contra los derechos de los niños y las mujeres, y contra organizaciones civiles pues los foros realizados a principios del 2014 no las convocaron, salvo a representaciones de la iniciativa privada y de las universidades públicas del estado.

En la sesión de este martes el dictamen fue presentado por la diputada Mayra Guadalupe Chávez Jiménez, representante del distrito VII de Juárez por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y miembro de la Comisión de Justicia a cargo de las reformas, pero la diputada Teporaca Romero del Hierro, también del PRI y por el distrito XVIII, indicó que el Congreso se estaba atribuyendo las reformas a título propio siendo que las reformas aprobadas en los términos promovidos por las ONG’s fueron obligados por las quejas que hicieron a nivel federal; dijo que hablaba a nombre de las organizaciones agrupadas en el Movimiento Estatal de Mujeres al que pertenece, y pidió que se detuviera el dictamen para incluir las aportaciones de las ONG’s, como había sido el acuerdo con las ONG’s.

En ambos casos, las reformas al Código Civil y al Familiar, en lo particular votaron en lo general 24 a favor, 1 en contra y 3 abstenciones, y 25 a favor, 2 abstenciones y 1 en contra. La diputada Romero pidió a la diputada Chávez que dijera públicamente cuál era el nombre del experto al que se comprometieron, como parte de los acuerdos, a incluir en las reformas una vez obligadas, la diputada Chávez jamás contestó, se limitó a agradecer a los expertos del Congreso.

Lo que obligó al Congreso, porque los Poderes Ejecutivo y Judicial presentaron sus propias propuestas adecuadas a los convenios internacionales signados por el Estado Mexicano y acusados de violarse, fue lo siguiente:

El Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) y la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim) respaldaron la queja ante el Sistema Nacional para Atender Prevenir Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (SNPASEVM) que en junio del 2015 recomendó al gobierno de Chihuahua adoptar la perspectiva de género en los citados códigos y eliminar violaciones a los derechos humanos.

La fecha de inicio de los juicios orales civiles familiares y mercantiles fue retrasada un mes, de septiembre al 28 de octubre y el Congreso local, el líder mayoritario de la bancada del PRI Rodrigo de la Rosa Ramírez aseguró que se había retrasado porque las organizaciones pidieron una prórroga pues no habían presentado observaciones a la propuesta de códigos del Legislativo, sin embargo, las ONG’s acusaron a De la Rosa de culparlas para eludir su responsabilidad ya que el Judicial y el Ejecutivo habían presentado sus propios proyectos de Ley a las organizaciones en confronta con expertos como recomendó el SNPASEVM, pero el Congreso no.

El 23 de septiembre a través del Instituto Chihuahuense de la Mujer (Ichmujer) el Congreso les hizo llegar la propuesta de adecuación de los códigos dándoles una semana para responder, lo que consideraron a modo pues sabían los diputados que eso no sería posible señalaron después en un comunicado. Tras la controversia, esta controversia, porque aparte deben adecuarse los códigos a la ordenanza de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para permitir en la letra los matrimonios igualitarios – entre personas de igual género -, la nueva mesa directiva afirmó que será abierta.

Centinela Digital.